"ΚΛΙΚΑΡΕΤΕ" ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΜΕΓΕΘΥΝΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΟ ΣΕ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΜΗΝΙΑΙΟ ΦΥΛΛΑΔΙΟ. ΑΥΤΑ ΔΙΑΚΗΡΥΣΣΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ, ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΧΑΡΗΚΑ. ΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΔΙΔΑΧΕΣ , ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΣΩΜΑ ΜΑΣ , ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΖΩΗ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ, ΤΑ "ΨΩΜΙΑ" ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΑΡΣΟ (ΑΥΤΟΣ ΘΕΜΕΛΙΩΣΕ ΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ) , ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΑ. ΟΙ ΝΕΟΙ ΘΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΟΝΤΑΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΘΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ. ΚΑΠΟΙΟΙ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΖΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΑΝΑΣΥΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΕΓΓΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ. ΑΝ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ...
Η έννοια του "Θεού" έχει επινοηθεί ως αντίθεση της ζωής - σε αυτήν συνοψίζεται , σε μια τρομακτική ενότητα , κάθε τι ζημιογόνο , δηλητηριώδες , συκοφαντικό , κάθε μίσος για την ζωή. Η έννοια του "υπερπέραν" , του "αληθινού κόσμου" , έχει επινοηθεί μόνο και μόνο για να υποβιβάσει τον μοναδικό κόσμο που υπάρχει - προκειμένου να μην διατηρηθεί για την γήινη πραγματικότητα μας κανένας σκοπός , κανένας λόγος ,κανένα καθήκον! Οι έννοιες της "ψυχής" , του "πνεύματος" και , σε τελική ανάλυση, ακόμα και της "αθάνατης ψυχής" έχουν επινοηθεί για να περιφρονήσουν το σώμα , να το αρρωστήσουν -"ιερό" - για να αποδοθεί σε όλα τα πράγματα που αξίζουν μια σοβαρότητα στη ζωή - στα θέματα διατροφής , στέγασης , πνευματικού επιπέδου , στη φροντίδα των ασθενών , την καθαριότητα , τον καιρό , - η πλέον τρομακτική ξεγνοιασιά! Αντί της υγείας , η "σωτηρία της ψυχής" - θέλω να πω μια κυκλική τρέλα που πάει από τους σπασμούς της μετάνοιας στην υστερία της εξαγοράς! Η έννοια της "αμαρτίας" έχει επινοηθεί συγχρόνως με το εργαλείο βασανισμού που την συμπληρώνει , την έννοια της "ελεύθερης βούλησης" , για να μπερδέψει τα ένστικτα , για να κάνει τη δυσπιστία απέναντι στα ένστικτα μια δεύτερη φύση.
Η έννοια του "Θεού" έχει επινοηθεί ως αντίθεση της ζωής - σε αυτήν συνοψίζεται , σε μια τρομακτική ενότητα , κάθε τι ζημιογόνο , δηλητηριώδες , συκοφαντικό , κάθε μίσος για την ζωή. Η έννοια του "υπερπέραν" , του "αληθινού κόσμου" , έχει επινοηθεί μόνο και μόνο για να υποβιβάσει τον μοναδικό κόσμο που υπάρχει - προκειμένου να μην διατηρηθεί για την γήινη πραγματικότητα μας κανένας σκοπός , κανένας λόγος ,κανένα καθήκον! Οι έννοιες της "ψυχής" , του "πνεύματος" και , σε τελική ανάλυση, ακόμα και της "αθάνατης ψυχής" έχουν επινοηθεί για να περιφρονήσουν το σώμα , να το αρρωστήσουν -"ιερό" - για να αποδοθεί σε όλα τα πράγματα που αξίζουν μια σοβαρότητα στη ζωή - στα θέματα διατροφής , στέγασης , πνευματικού επιπέδου , στη φροντίδα των ασθενών , την καθαριότητα , τον καιρό , - η πλέον τρομακτική ξεγνοιασιά! Αντί της υγείας , η "σωτηρία της ψυχής" - θέλω να πω μια κυκλική τρέλα που πάει από τους σπασμούς της μετάνοιας στην υστερία της εξαγοράς! Η έννοια της "αμαρτίας" έχει επινοηθεί συγχρόνως με το εργαλείο βασανισμού που την συμπληρώνει , την έννοια της "ελεύθερης βούλησης" , για να μπερδέψει τα ένστικτα , για να κάνει τη δυσπιστία απέναντι στα ένστικτα μια δεύτερη φύση. Αυτά έγραφε ο Νίτσε πριν από 100 και πλέον χρόνια. Αν λάβουμε υπόψη μας το φυλλάδιο συνεχίζει να είναι επίκαιρος , έτσι;
29 σχόλια:
διαβασα μονο την πρώτη πράγραφο και έφριξα.
αυτό πε΄ρι βιασμού. ειναι εγληματικό αυτο που γράφουν και νομίζω πως αξίζει να παρέμβει κάποιος.
Ελα πες την αλήθεια, πού το ξετρύπωσες αυτό το κείμενο; Δεν είναι δυνατόν να είναι γραμμένο σε σύγχρονο χριστιανικό φυλλάδιο, θα πρέπει να είναι γραμμένο κάπου γύρω στο 1980! :-P
Tι να πεις για όλα αυτά; Μετά απορεί η Εκκλησία γιατί δεν μπορεί να πλησιάσει τους νέους. Πώς να τους πλησιάσει με τέτοιες ιδέες;
Εννοείται ότι είναι επίκαιρος ο Νίτσε αφού όλες οι θρησκείες δημιουργήθηκαν για να ελέγξουν τον φόβο του ανθρώπου για το άγνωστο που ακολουθεί τον θάνατο και έτσι με μια σειρά "απειλές" να τον περιχαρακώσουν μέσα στην κοινωνία για να επιτύχουν τους σκοπούς του "συστήματος". Και σε πολύ μεγάλο βαθμό τα κατάφεραν. Σιγά σιγά όμως "τελειώνουν τα ψέμματα".
Κι όμως gatti , είναι χριστιανικό φυλλάδιο της Ιεράς Μητρόπολης Σάμου και Ικαρίας με ημερομηνία ΙΟΥΝΙΟΣ 2007 και όνομα ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΙΣ!!!
Οι Νομάρχες, εκτός όλων των άλλων, γίνονται δέκτες διάφορων διαφημιστικών και φυλλαδίων. Εχθές που περάσα από το γραφείο του Νομάρχη Σάμου , το ξετρύπωσα!
ο χριστιανισμος ηταν η πρωτη θρησκεια που εξισωσε τον ανδρα και τη γυναικα.
Οσο για την εκτρωση, σορι αλλα για μενα ειναι δολοφονια και οχι ελευθερη βουληση.
Είναι μεγάλο θέμα suspect , απλά να σου αναφέρω το γεγονός ότι η γυναίκα θεωρείται "ακάθαρτη" (όταν έχει περίοδο) ενώ ο άνδρας όχι. Η γυναίκα δεν μπορεί να χειροτονηθεί ενώ ο άνδρας μπορεί. Και άλλα πολλά. Που την είδες την ισότητα; Σε σχέση με το Ισλάμ βέβαια είναι πολύ καλλίτερα τα πράγματα.
Όσον αφορά το θέμα της έκτρωσης διαφωνώ κάθετα. Αφενός διότι ο υπερπληθυσμός της γης θα ήταν καταστροφικός και αφετέρου διότι : "Κανένα μελλοντικό ανθρώπινο ον δεν μπορεί να χάσει κανένα πλεονέκτημα (στην προκειμένη περίπτωση την ίδια την ζωή) αν δεν γεννηθεί ποτέ στην πραγματικότητα , γιατί για να χάσεις κάτι πρέπει προηγουμένως να έχεις γεννηθεί".
Όσο φιλοσοφικό και να ακούγεται αυτό , αν το καλοσκεφτείς είναι η πραγματικότητα...
ο χριστιανισμός εξίσωσε τη γυναίκα με τον άνδρα τα πρώτα χρόνια.. 2000 χρόνια μετά παραμένει ίδιος και απαράλλαχτος...
όσο για την έκτρωση είναι πολύ δύσκολο ζήτημα. Αν κάποια φίλη σου το κάνει, θα δεις πόσο δύσκολο είναι να αποφασίσεις για το σωστό και θα δεις ότι θα αρχίσεις να σκέφτεσαι πως δεν υπάρχει απολυτα σωστό και απόλυτα λάθος.
@lina
Άσχετο.
Από ότι κατάλαβα (διαβάζοντας στο blog σου) μένεις στην ιδιαίτερη πατρίδα μου. Τα χαιρετίσματα μου στην Χίο!
Δυστυχώς οι πραγματικότητα είναι λυπηρή. Αν και για μεγάλο αριθμό ανθρώπων ο μεσαίωνας έχει περάσει απεπιστρεπτί, δεν είναι λίγοι αυτοί που συνεχίζουν να τον ζουν με δόξα και τιμή, ιδιαίτερα βέβαια σε αυτή τη χώρα.
suspect γράφεις "ο χριστιανισμος ηταν η πρωτη θρησκεια που εξισωσε τον ανδρα και τη γυναικα."
Λυπάμαι αλλά τα χριστιανικά κείμενα δυστυχώς δείχνουν μια άλλη εικόνα, αντιδιαμετρικά αντίθετη. Αυτή η εξίσωση είναι πραγματικά ανύπαρκτη και δεν είναι λίγα τα "πατερικά" κείμενα στα οποία είναι εμφανής ο μισογυνισμός.
Όσον αφορά το θέμα των εκτρώσεων, μάλλον θα συμφωνήσω με τον αλέξανδρο.
"Tα ψωμιά του Χριστιανισμού...είναι λίγα". Κούνια που σε κούναγε καημένε που ονειρεύεσαι το τέλος του Χριστανισμού.Θα περιμένεις για πάντα! Έχεις το κουράγιο για τέτοια προσμονή ? Αν ναι, καλή δύναμη.
Κάθε πρωί που ξυπνάω ορθόδοξε , αναθεματίζω την ώρα και την στιγμή που δεν τελείωσαν τα "ψωμιά" του χριστιανισμού.
Η ζωή μου είναι μία κόλαση , σου λέω.
Βρίσκομαι σε βαθιά κατάθλιψη...
κατ' αρχην ευχαριστώ που μπορώ να γράψω ελεύθερα...(συνήθως για να σχολιάσεις σε μπλογκ ακολουθέίς τη διαδικασία έκδοσης visa προς αμερική). αυτό μαλακώνει λίγο το σχόλιό μου...
Στο ίδιο το κείμενο που αναρτείς λέει ότι ΚΑΙ Ο ΑΝΤΡΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΟΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΑΛΛΑ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ"... Τι άλλο μπορεί να θέλεις...;
ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΕΧΕΙς ΚΑΝΕΙ ΕΚΤΡΩΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙΣ ΤΙΣ ΕΝΟΧΕΣ ΣΟΥ...ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΠΑΡΑ ΤΑ ΚΡΑΤΙΚΑ ΟΙΚΟΔΟΜΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝ ΘΥΜΑΣΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΑΛΙΜΠΑΝ-KRATOS) ΚΑΤΙ ΚΥΡΙΕΣ ΣΑΝ ΤΗΝ ΠΕΤΡΑΛΙΑ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΠΕΡΙ ΥΠΟΓΕΝΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΜΕΙΝΟΥΜΕ "ΛΙΓΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ" ΚΑΙ ΜΑΣ "ΠΑΡΟΥΝ" ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ...ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΣΙΓΟΝΤΑΡΕΤΑΙ ΑΥΤΗ ΚΑΙ ΟΙ ΟΜΟΙΟΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ(ΟΥΚ ΟΛΙΓΟΙ) ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΑ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΡΕΧΑΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΚΑΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ. Ο ΘΥΜΟΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟΣ ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΤΑ ΡΙΧΝΕΙΣ ΣΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ...ΔΕΝ ΣΕ ΣΤΕΙΛΑΝΕ ΔΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΣΤΑΥΡΟΦΟΡΙΑ...
ΑΝ ΘΕΣ ΝΑ ΘΥΜΩΣΕΙΣ ΘΥΜΩΣΕ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΑΘΕ ΚΑΘΟΙΚΙ ΠΟΥ ΑΝΕΘΡΕΨΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΕΣΕΝΑ ΜΕ ΚΑΤΙ "ΠΑΤΡΙΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ" ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΚΗ ΣΥΝΔΕΣΗ ΕΝΝΟΙΩΝ ΠΟΥ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΙς ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΘΑ ΤΟΝ ΠΕΤΑΓΕ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΑΟ...ΠΟΛΥ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΛΛΑ ΦΟΒΑΜΑΙ ΠΙΑ ΝΑ ΠΩ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ..ΓΑΜΩ ΤΗΝ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ" ΣΑΣ...
Ισως ξεφύγω λίγο από το θέμα της συζήτησης αλλά παίρνω αφορμή από το θέμα των εμβρύων.Είμαι μαθητής Α λυκείου και ο σκοταδισμός καλα κρατεί στα σχολεία λογω των θρησκευτικών.Αλλα ας μην ξεφυγω πολυ. Μια μέρα η θεολόγος μας μάζεψε-εμένα με ανάγκασε-να πάμε ολοι στην εκκλησία για να απαντήσει ο 'πατερ' καποια λεπτα ζητήματα (λχ έκτρωση).Καποια στιμγή κάνει ενα κοριτσι την ερώτηση που πηγαίνουν τα μωρα που πεθαίνουν και σε τι φταίνε.Ε ο παπας απάντησε πως πηγαίνουν-που αλλού-στον παράδεισο και οταν τα παιδια ρωτησαν γιατι να πεθαίνουν αυτος απάντησε για να τα εμποδίσει ο θεος να κάνουν αμαρτίες..Εντάξει καλα κάνει ο τύπος και λεει αυτα που λεει δικαίωμα του ελέυθερη χώρα είμαστε αλλα πως είναι δυνατόν 16χρονα να δέχονται τέτοιες παπαριές έτσι ευκολα χωρις σκεψη???αυτο ειναι που με ανησυχεί...Ζητώ συγγνωμη που είμαι εκτός θέματος συζήτησης...Απλα ήθελα να πω τον πόνο μου :)
Λοιπόν, μη λέτε μισή την αλήθεια!
Το κείμενο λέει ξεκάθαρα ότι τόσο το σώμα της γυναίκας ανήκει στον άντρα όσο και το σώμα το άντρα ανήκει στη γυναίκα. Και εξηγεί γιατί το λέει. Διότι αν η γυναίκα ή ο άντρας αρνηθούν το σεξ μονομερώς, τότε εύκολα ο άλλος λόγω ανάγκης, θα αναζητήσεινα καλυφθεί με σεξ εκτός γάμου. Οπότε εκεί ο Παύλος καλά τα λέει νομίζω. Όμως, η εκκλησία δεν χερω αν το τηρεί αυτό. Π.χ. Τι λέει για το σεξ σε περιόδους νηστείας; Ρωτάει αν μπορεί ο άλλος ή η άλλη να μην κανει σεξ για 50 μερες τη σαρακοστή, 40 μερες τα χριστούγεννα κλπ;
Όσο για τις εκτρώσεις, πιστεύω ότι πρέπει να καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να μη φτάνουμε εκεί. Και γενικά με το σεξ πρέπει να έχουμε τον έλεγχο και να ξέρουμε τι κάνουμε! Αλλιώς, όχι μόνο ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες θα έχουμε, αλλά και σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα και άλλα πολλά δράματα! Στον 21 αιώνα, λοιπόν, απαιτήται λεπτομερής γνώση γύρω από το σεξ και την προφύλαξη και όχι "προφάσεις εν αμαρτίαις" που μπορούν να καταλήξουν ακόμα και σε τραγωδίες...
@suncitizen
Δεν νομίζω ότι το σώμα του άνδρα ή της γυναίκας πρέπει να ανήκει κάπου. Πιστεύω ότι πρέπει να ανήκει σε αυτόν που το "φέρει". Με λίγα λόγια το σώμα μου , δεν ανήκει ούτε στην γυναίκα μου ούτε στους γονείς μου ούτε στο θεό. Ανήκει μόνο σε μένα και θα κάνω με αυτό ότι γουστάρω στα πλαίσια της ηθικής και του ορίου ελευθερίας που του αναλογεί. όσον αφορά τις εκτρώσεις , συμφωνώ και εγώ ότι καλό θα ήταν να μην φτάνουμε μέχρι εκεί. Και χρήματα γλιτώνουμε και πόνο και ψυχική και σωματική ταλαιπωρία. Αν όμως δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά , πρέπει να είναι στην διακριτική ευχέρεια της γυναίκας να αποφασίσει τι θα κάνει. Τόσο απλό. Η ζωή δεν θέλει κανόνες για τα πάντα. Υπάρχουν κάποια πράγματα στα οποία η ελεύθερη βούληση πρέπει να έχει τον πρώτο λόγο.
@Alexandros
Πρόσεχε γιατί αν αρχίσει ο ατομισμός, ¨το σώμα μου ανήκει σε μένα και το κάνω ό,τι γουστάρω" τελειώνει και ο γάμος και η σχέση και η κοινωνικότητα γενικότερα.
Σκέψου να έχεις ερωτευτεί μια "θεούσα" και να αρχίσει να σου λέει τα περί αποχής από το σεξ και τα περι σεξ μόνο για τεκνοποιία επειδή κάνει το σώμα της ό,τι γουστάρει. Αμέσως τελειώνει η σχέση αλλά και ο γάμος...
@suncitizen
Θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω. Μία υγιής σχέση στηρίζεται στον σεβασμό των επιθυμιών του άλλου. Αν οι επιθυμίες του άλλου δεν σε καλύπτουν χωρίζεις. Τόσο απλό. Άρα λοιπόν καλώς να τελειώσει και η σχέση και γάμος στην περίπτωση που αναφέρεις. Αυτό θα ήταν και το υγειές
poly kalo,o antras anikei stin gynaika kai i gynaika ston antra,kai oi dyo mazi ston Theo,teleio,mia xara ta leei o Paylos,diladi an pidame xoris profylaxi kai meta kanoyme ektrosi,xenopidame aristera-dexia kai kollame arrosties einai kalytera?ase poy opoios den tairiazei xorizei,poy einai to provlima loipon? ola lymena einai,o gamos einai thysia,kai opoios den thysiazetai den zei me armonia kai agapi.
@avaton7
Χαίρομαι που έχεις λύσει όλα σου τα προβλήματα και δεν σε προβληματίζουν τα ζητήματα του γάμου , του έρωτα , του σεξ και της ζωής γενικότερα. Μακάρι να μπορούσαμε να ζήσουμε όλοι τόσο αρμονικά όσο ζεις εσύ.
Για να εμπλουτίσω το αρχικό ποστ παραθέτω ένα άρθρο του Πάσχου Μανδραβέλη που δημοσιευτηκε στην Καθημερινή στις 23/05/2006 :
"Aδίκως δυσανασχέτησαν όσες διάβασαν τη συνέντευξη του μητροπολίτη Λαγκαδά κ. Σπυρίδωνα σχετικά με τη θέση της γυναίκας στο γάμο. Αυτά που δήλωσε ο σεβασμιώτατος (η αλήθεια είναι ότι χρησιμοποίησε γλώσσα λίγο πιο γραφική από τα συνηθισμένα) δεν είναι παρά μια ανάγνωση των Γραφών. Είναι μια εκδοχή του «η δε γυνή να φοβείται τον άνδρα», μια πιο λαϊκή ανάγνωση όλων όσων και ο Χριστιανισμός επιφυλάσσει για το αποκαλούμενο «ασθενές φύλο» εντός της επίσημης συμβίωσης.
Ο «Aγιος Λαγκαδά», όπως τον προσφωνούν πλέον οι δημοσιογράφοι των ηλεκτρονικών ΜΜΕ, μίλησε προ ημερών στην εφημερίδα «Εspre-sso». Αφού στηλίτευσε τους πολιτικούς γιατί σε αντίθεση με τον Φιντέλ Κάστρο ξέχασαν τη φτωχολογιά, ξεσπάθωσε κατά της Aννας Βίσση κάνοντας λόγο για «αναξιοπρεπείς κινήσεις πάνω στην πίστα και γύμνιες που προσβάλλουν τον πολιτισμό μας». Καταφέρθηκε εναντίον της ταινίας «Κώδικας Ντα Βίντσι» και μίλησε για «κέντρα που υπονομεύουν τον Χριστιανισμό στην Ελλάδα».
Αυτό όμως που έκανε εντύπωση και προκάλεσε την οργή των φεμινιστριών είναι όσα δήλωσε για τις υποχρεώσεις της γυναίκας στη συζυγική κλίνη. «Η Αγία Γραφή λέει ότι η γυναίκα δεν έχει δικαίωμα να αρνείται το σεξ όταν το θέλει ο άνδρας», δήλωσε ο μητροπολίτης Λαγκαδά. «Δεν έχει δικαίωμα να λέει “έπλυνα τα ρούχα και είμαι κουρασμένη”. Oταν το θέλει ο άνδρας θα υπηρετήσει τη συνεύρεση όσο κουρασμένη και αν είναι. Διότι οι δύο είναι ένας. Για το καλό του ζεύγους. Για να προλάβουμε τα διαζύγια. Εκτός αν είναι άρρωστη και έχει πυρετό...».
Δεν γνωρίζουμε αν στην Αγία Γραφή αναφέρονται τόσο ρητά και με τέτοια λεπτομέρεια οι υποχρεώσεις της γυναίκας στο γάμο. Σίγουρα πιο αυθεντικός ερμηνευτής των ιερών κειμένων είναι ένας μητροπολίτης. Είναι ένας από τους εξήντα σε όλη τη χώρα που εξελέγησαν με την επιφοίτηση του Αγίου Πνεύματος για να εκλαϊκεύουν και να διδάσκουν τας Γραφάς στο ποίμνιό τους, οπότε πρέπει να δεχθούμε τα λεγόμενά του ως έχουν.
Σύμφωνα με τους ιερούς κανόνες, που μάλιστα διδάσκονται στα κατηχητικά όλης της χώρας, οι υποχρεώσεις της γυναίκας στο γάμο δεν περιορίζονται στα της κλίνης. Στην «Προς Εφεσίους» επιστολή ο Απόστολος Παύλος προτρέπει τις Χριστιανές να υποτάσσονται στον άνδρα: «Αι γυναίκες τοις ιδίοις ανδράσιν υποτάσσονται ως τω Κυρίω, ότι ο ανήρ εστί κεφαλή της γυναικός, ως και ο Χριστός κεφαλή της Εκκλησίας, και αυτός εστί σωτήρ του σώματος. Αλλʼ ώσπερ η εκκλησία υποτάσσεται τω Χριστώ, ούτω και αι γυναίκες τοις ιδίοις ανδράσιν επί παντί». Δηλαδή: «Οι γυναίκες να υποτάσσονται στους άνδρες τους όπως και στον Κύριο, διότι ο άνδρας είναι η κεφαλή της γυναίκας, όπως ο Χριστός είναι η κεφαλή της εκκλησίας, και αυτός είναι ο σωτήρας του σώματος. Αλλά όπως η εκκλησία υποτάσσεται στον Χριστό έτσι πρέπει να κάνουν και οι γυναίκες ως προς τα πάντα». (Προς Εφεσίους 22-24)
Το ιερό αυτό κείμενο δεν είναι τυχαίο. Αφού εκφωνείται στην τελετή του γάμου είναι διδαχή. Μπορεί για τους περισσότερους Eλληνες τα μυστήρια να έχουν αποκτήσει πλέον χαρακτήρα παράδοσης, για την εκκλησία όμως έχουν κανονιστικό ρόλο. Αυτό φαίνεται και από τα λογύδρια που βγάζουν οι ιερείς μετά το γάμο και εξηγούν όσα σε αρχαΐζουσα γλώσσα εκφωνήθηκαν κατά τη διάρκεια της τελετής. Οπότε, και με δεδομένο την ιερότητα των κειμένων, πρέπει να δεχθούμε τα λόγια του Αποστόλου ως εντολές.
Oλες οι μονοθεϊστικές θρησκείες επιφυλάσσουν μια υποδεέστερη θέση για τη γυναίκα στο γάμο. Και στην Παλαιά Διαθήκη (τα ιερά κείμενα του εβραϊσμού) υπάρχουν αντίστοιχες εντολές υποταγής για τις γυναίκες. Η μεγάλη διαφορά όμως των δύο άλλων μονοθεϊστικών θρησκειών με το Ισλάμ είναι ότι ο δυτικός διαφωτισμός μπόλιασε τις αντιλήψεις με το πνεύμα της ελευθερίας. Γιʼ αυτό οι προτροπές του μητροπολίτη Λαγκαδά μπορεί να είναι τυπικώς ορθές (αυτός εξάλλου είναι αρμοδιότερος να κρίνει σε ζητήματα που αφορούν τη χριστιανική πίστη), αλλά είναι παντελώς άκαιρες..."
Ο Διαβολος σημερα ξαναβρισκετε αναμεσα μας.Αυτη την φορα αλλαξε το ονομα του και λεγετε φεμινισμος.Ο Ανδρας ειναι βιολογικα,σωματικα και πνευματικα ανωτερος απ τη γυναικα.Δεν υπαρχει κανενα πλασμα στο ζωικο βασειλιο που να μην παρουσιαζει σε μεγαλυτερο η μικροτερο βαθμο διμορφιμο στα φυλλα.Οι φεμινιστριες ειναι το αντιστοιχο του Ανδρα εγκληματια.Δεν σκοτωνουν δεν εξαπατουν δεν βασανιζουν γιατι απλουστατα δεν εχουν τις ικανοτητες και το θαρρος να το κανουν.Αυτο που κανουν ειναι να σκαρφιζονται ψευδη και προπαγανδισμους διακυρισοντας οτι ειμαστε ισοι ενω στην πραγματικοτητα ειναι προβατοσχημοι λυκοι διοτι τα κινητρα τους ειναι το μισος και ο φθονος προς τους Αντρες και ο επιτελικος τους στοχος δεν ειναι η ισοτητα αλλα μια μητριαρχικη κοινωνια.Το χαρακτηριστικο γνωρισμα αυτης της κοινωνιας που ειναι η συνεχια του εκφυλισμου της ειναι η πραγματωση πασας σεξουαλικης διαστροφης η ανεχεια της ομοφιλοφιλιας σε δημοσιους χωρους (καταλαβαινετε πιστευω τι εννοω)και η ταπεινωση οσον εχουν το χαρισμα της ανδρειας.Και οπως εχουν γραψει οι μεγαλυτεροι σοφοι η ανδρεια ειναι η μεγαλυτερη αρετη στον Ανθρωπο.
@amanes
Ο άντρας, βιολογικά δεν είναι ανώτερος από την γυναίκα. Απόδειξη το γεγονός ότι η γυναίκα ζει κατά μέσο όρο περισσότερα χρόνια. Σωματικά είναι ανώτερος αλλά πνευματικά δεν νομίζω. Το κάθε φύλλο έχει τα χαρίσματα του. Άλλωστε το ένα φύλλο συμπληρώνει το άλλο και δεν λειτουργούν ανταγωνιστικά. Οι φεμινίστριες ήταν ένα κίνημα (δεν νομίζω να υφίσταται πλέον) ενάντια στην καταπίεση της γυναίκας. Ήταν κίνημα αντίδρασης και όχι πρωτοβουλίας. Νομίζω ότι κατανοείς την διαφορά...
Εμένα πάντως, το βασικό μου θέμα σε αυτό το ποστ, ήταν άποψη μίας "εκπροσώπου" της θρησκείας όσον αφορά την θέση της γυναίκας στο γάμο. Και νομίζω ότι όποιαδήποτε θέση αποκλίνει από αυτήν της ισότητας για τα δύο φύλλα, κρίνεται απαράδεκτη στις μέρες μας. Ισότητα δεν σημαίνει ισοδυναμία. Πιστεύω να γίνεται και αυτό κατανοητό...
Ισοτητα δεν υπαρχει και ουτε μπορει να υπαρξει σε μια κοινωνια υπεροπτικων και εγωιστων ανθρωπων. Παντα ο δυνατος θα προσπαθει να επιβληθει του αδυνατου και ο αδυνατος θα αντεπιτιθεται με καθε λογης τεχνασματα και ραδιουργιες.
Χαος δηλαδη. Το βλεπετε αλλωστε και οι ιδιοι σας. Το φαινομενο που προαναφερα δεν εχει να κανει μονο με τα φυλα αλλα και με καθε λογης "ανισοτητων". Παντοτε ετσι θα ειναι.
Διαβασα ενα σχολιακι περι ανωτεροτητας του ανδρα σωματικως?
Μυικως θελετε να πειτε. Μην τρελαθω τελειως με τετοια σχολια.
Η γυναικα γενναει φερνει ζωη στο κοσμο, πραγμα που αν προσπαθουσε να το κανει ανδρας δε θα το αντεχε ο οργανισμος του συμφωνα με ενα επιστημονα γυναικολογο.
Καλα ε? Οσο αφορα περι πνευματικης ανωτεροτητας ας μην το σχολιασω γιατι θα γινω πολυ κακια.
Για να επιστρεψω στο προηγουμενο συλλογισμο μου η ισοτητα που θα επιφερει την αρμονια μονο μεσω αγαπης και πενυματικης ανωτεροτητας μπορει κατα την αποψη μου να επιτευχθει....οπως αλλωστε διδασκει και ο χριστιανισμος.
Επειδη ομως ο ανθρωπος βρισκεται ετη φωτος μακρια απο την επιτευξη αυτη...ποτε δε θα υπαρξει το ποθητο για ολους αποτελεσμα. Προσπαθουμε ξερω (ειτε εντος πλαισιων χριστιανισμου ειτε εκτος)...αλλα το που θα μας βγαλει δε ξερω.
Ωραία ε? Κάτσε έχω και άλλα...
Τον 6ο αιώνα στη σύνοδο της Μάκον οι επίσκοποι συνεδρίασαν για να αποφασίσουν αν η γυναίκα έχει τελικά ή όχι ψυχή!
Ο Μέγας Βασίλειος περιγράφει τις σχέσεις των δύο φύλων στο πλαίσιο της ορθόδοξης οικογένειας: «Η γυναίκα δεν έχει την άδεια να αφήνει τον άνδρα της, αλλά κι άν δέρνει αυτήν εκείνος, πρέπει να υπομένει κι όχι να χωρίζεται, κι άν την προίκα της ξοδεύει, κι άν σε άλλες γυναίκες πορνεύει, αυτή πρέπει να καρτερεί. Ώστε η μεν γυναίκα, η αφήσασα τον άνδρα της, μοιχαλίς είναι άν πάρει άλλον, ο δε αφεθείς αυτός άνδρας, άν πάρει άλλη, συγχωρείται.»(«Πηδάλιον», κανών Θ΄)
Τα ίδια υποστηρίζει κι ο Θεολόγος Γρηγόριος: «Η γυναίκα πρέπει να υποφέρει τον άνδρα, κάν υβρίζει, καν δέρνει αυτήν, καν εξοδεύει την προίκα της, καν ό,τι άλλο τής κάμει.» («Πηδάλιον», Ερμηνεία Κανόνος ΜΗ΄).
«Γενικά η γυναίκα είναι ένα σκουλήκι που σέρνεται, η κόρη του ψεύδους, ο εχθρός της ειρήνης. Ο κατάλογος των αμαρτημάτων και των αδυναμιών της είναι ατελείωτος: είναι ελαφρόμυαλη, φλύαρη και ακόλαστη. Πάνω απ’ όλα είναι παθιασμένη με την πολυτέλεια και τις δαπάνες. Φορτώνεται με κοσμήματα, πουδράρει το πρόσωπό της, βάφει τα μάγουλά της με κοκκινάδι, βάζει μυρωδικά στα ρούχα της κι έτσι γίνεται θανάσιμη παγίδα για τον εκμαυλισμό των νέων. Όσος και να είναι ο πλούτος δεν επαρκεί να ικανοποιήσει τη γυναικεία επιθυμία. Μέρα και νύκτα η γυναίκα δεν σκέπτεται τίποτε άλλο παρά το χρυσάφι και τα πολύτιμα πετράδια, τα πορφυρά υφάσματα και τα κεντήματα, τις κρέμες και τα αρώματα. Αν δεν υπήρχε η σεξουαλική επιθυμία, κανένας άνδρας με τα σωστά του δεν θα ήθελε να μοιράζεται το σπίτι του με μια γυναίκα και να υφίσταται τις επακόλουθες ζημιές, παρά τις οικιακές εργασίες που εκτελεί». (Ιωάννης Χρυσόστομος, «Προς τους Έχοντας Παρθένους Συνεισάκτους».)
Θα μπορούσα να αναφέρω την κακιά Εύα που παρέσυρε τον αγαθιάρη Αδάμ και καταδίκασε την ανθρωπότητα, την ιστορία του Λωτ, το ξεπούλημα της γυναίκας του Αβραάμ από τον ίδιο κλπ.
Ας δούμε κ κάποια άλλα στοιχεία, πέρα των "διδαχών" και των ευαγγελίων, που ισχύουν μέχρι κ σήμερα:
απαγόρευση συμμετοχής στον κλήρο,
γυναικωνίτης, όχι παντελόνια αλλά φούστες μέχρι τα νύχια, απαγόρευση εισόδου σε μονές, απαγόρευση κοινωνίας κατά τη διάρκεια της περιόδου, απαγόρευση εισόδου στο ιερό (ακόμα κ τα κοριτσάκια που όταν "σαραντήσουν" δεν μπαίνουν στο ιερό, σε αντίθεση με τα αγοράκια. τόσο πρόστυχοι!)
Θα κλείσω με μια παράθεση από τον Νίτσε από τον "Αντίχριστο":
"Καταδικάζω τον Χριστιανισμό.
Απαγγέλλω κατά της χριστιανικής Εκκλησίας την εσχάτη όλων των κατηγοριών. Τον θεωρώ ως την μεγαλύτερη διαφθορά ... Μετέβαλε κάθε αξία σε απαξία, κάθε αλήθεια σε ψέμα, καθετί έντιμο σε αχρειότητα. Τον θεωρώ ως την μεγαλύτερη κατάρα και διαστροφή, το μεγαλύτερο εκδικητικό ένστικτο, που προκειμένου να επιβληθεί χρησιμοποίησε κάθε μηχανορραφία και υποχθόνιο μέσο, δεν δίστασε μπροστά σε καμιά μικροπρέπεια. – Τον ονομάζω το ανεξίτηλο στίγμα της ανθρωπότητας... "
Έστω και αργά σου φιλώ το χέρι αγαπητέ Φίλε .�� Εάν θέλεις διάβασε το "The Inevitability of Patriarchy" του Steven Goldberg . . δυστυχώς μόνο στα Αγγλικά
Δημοσίευση σχολίου