Κυριακή, 14 Οκτωβρίου 2007

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΡΙΣΕΩΣ

ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΟΓΟ , ΓΙΑ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟΣ ΕΝΑΣ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΣ , ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΜΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΓΕΝΟΣ;

ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΣΤΩ ΜΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ , ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΙ ΝΑ ΔΕΧΤΗΚΑΝ ΜΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΗ;

ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΟΓΟ Η ΜΕΓΑΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΡΗΞΗ ΤΟΥ 20ου ΑΙΩΝΑ , ΕΧΕΙ (ΣΥΜΦΩΝΑ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΥΣ) ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΝΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΑΞΙΕΣ;

4 σχόλια:

Suspect είπε...

οπως και τα μαζικα μεσα επιρροης πουλανε πονο και αιμα.

ΙΦΙΤΟΣ είπε...

Ακόμη και στα βάθη ενός τρομακτικού θορύβου, ένας Ηφαιστος εξακολουθεί νά κοιμάται πιστεύοντας ότι μέ τήν αύριο αυτός είναι πού θά γεννήσει τόν αληθινό θόρυβο.



Οδυσσέας Ελύτης και για την αντιγραφή ΙΦΙΤΟΣ

Ανώνυμος είπε...

Ένας... οι περισσότεροι... κάποιοι...

Γενικότητες... υπεραπλουστεύσεις...
{Κι αυτή η, μάλλον κατάλληλη μόνον για ποδοσφαιρόφιλους, επανάληψη της λέξης «διανοούμενοι»... Δεν μάς διαφωτίζεις με το ποιούς ακριβώς εννοείς;;;}

Δεν έφταιγε όμως η Κασσάνδρα για την πρόβλεψη καταστροφής της Τροίας αλλά όσοι την απεργάστηκαν.

Κι ...ευτυχώς πού 'γινε έτσι για νά 'χουν κι οι αρχαιολόγοι δουλειά...

Ναπολέων Παπαδόπουλος
nalambis.blogspot.com

Alexandros είπε...

Η Τροία καταστράφηκε , η ζωή όμως συνεχίστηκε και εμείς 3.000 χρόνια μετά γράφουμε σε Blog...

Αν μπορέσεις εσύ σε πέντε γραμμές κειμένου να μην γράψεις γενικότητες, σημαίνει ότι είσαι μάστορας του γραπτού λόγου , κάτι που δηλώνω ότι εγώ δεν είμαι.

Αφορμή για τις ερωτήσεις έλαβα από το υπέροχο βιβλίο του Τζων Λέσλι "Το τέλος του κόσμου" και την κριτική του Μάργαρη στο Βήμα στις 18-01-1998. Μπορείς να το διαβάσεις , είναι πολύ καλό!

Να υποθέσω ότι η ομαδοποίηση των ποδοσφαιρόφιλων που επιχειρείς, δεν εντάσσεται στις υπεραπλουστευσεις και τις γενικότητες , έτσι;